Hogyan választani az ipari kamera interfészeket a gépi látásban?

Mennyit tudsz az ipari kamera csatolókról? A gyakori ipari kamera csatolók többféle típusúak lehetnek, beleértve a Gigabit Ethernet (GigE), 10-Gigabit Ethernet (10-GigE), USB3.0, USB2.0, CameraLink és CoaXPress. Mivel tér el egymástól, és hogyan kell választani közülük?

A leggyakrabban használt csatoló a Gigabit Ethernet (GigE), amelyet az árnyíltságáért és univerzális elérhetőségéért keddenek. Alkalmazható közepes felbontású és magas képkockaszámú alkalmazásokra. ek, lehet támogat továbbító nélkül legfeljebb 100 méteres távolságot (kiterjeszthető jeleszközökkel) és legfeljebb 1 Gbps sebességet ér el. Erős zavarhatósági ellenállással rendelkezik, amely megfelel a legtöbb ipari alkalmazás követelményeinek.

A frissített verzió, a 10-Gigabit Ethernet (10-GigE), tízszeres sebességi növekedést nyújt (10 Gbps), miközben megtartja a GigE hasonló jellemzőit. Elérhet 30 métert szabványos érkezési kábelen; a szőrszálas kapcsolatok 10+ kilométerre terjednek (konverterekkel).  Ez az interfész tökéletes azok számára, akik nagy sebességű átvitelre törekednek, de költségszvetésben is vannak. Használható h magas sebességű mozgás elemzés, 4K/8K képfeldolgozás és nagy méretű többkamerás szinkronizálási rendszerek, amelyek extrém sávszélességet igényelnek.

A USB3.0 felületek 3 Gbps-es sebességre tesznek szert, de az USB-inherent korlátai miatt szenzitíven érzékenyek zavaró hatásokra, valamint a javasolt maximális kábelhossz 5 méter (ami túlmenete esetén gyakori csomagvesztés és képkockavágás). Ez egy ellen- én... zavarás c képesség az  m módosított, javított jelprotokollok, de korlátozott kábelvédés.  Ezeknek a hátrányoknak ellenére a terjedelmük biztosítja az ipari széleskörű elfogadásukat. Alkalmas Közepes sebességű ipari vizsgálatokra, orvosi képalkotásra, laboratóriumi kutatásokra és olyan helyzetekre, amelyek rugalmas telepítést igényelnek.

A USB2.0 maximum elméleti sebessége 480 Mbps (millió bites per másodperc), ami jelentősen lassabb, mint a modern felületek, például a USB3.0 vagy a GigE. Ezért csak alacsony felbontású vagy alacsony képkockasebességű képfeldolgozási alkalmazásokra alkalmas.  A hatékony kábelhosszúsága korlátos kb. 3–5 méterre jelezési romlás nélkül.  Az alacsony költsége és a húzni-és-használni egyszerűsége miatt a USB2.0 továbbra is jelentős marad a nem kritikus, költségszavatos alkalmazásokban, például az alapvizsgálati rendszerekben, az oktatási beállításokban vagy az örököstörvényes eszközökben, ahol a sebesség igényei minimálisak.

A CameraLink támogatja a magas sebességű adatátvitelt, konfigurációkkal a Base (2,04 Gbps) és a Deca (6,8 Gbps) között. Bár gyorsabb, mint a GigE vagy a USB, mostantól a CoaXPress (CXP) által meghaladva van.  Szakos képkijelölők és coaxiális kábellel a CameraLink stabil átvitelt érhet el legfeljebb 10 méterre. Azonban hosszabb távolságokhoz ismétlők vagy optikai vezetékes konverterek szükségesek, amelyek növelik a bonyolultságot és a költségeket.  Ipari használatra tervezték, a CameraLink megbízható EMI ellenállást biztosít páncélos kábellel és differenciális jelezéssel, ami megbízhatónak teszi a súlyos környezetekben.  Míg korábban az aranystandard volt a gyors képfeldolgozás területén, a CameraLink továbbra is használatos régi rendszereken vagy olyan alkalmazásokban, amelyek mérsékelt sebességeket igényelnek determinisztikus késleltetéssel, például a szilíciumipari ellenőrzésnél, a gyors szállítmányozórendszereknél, vagy olyan helyzetekben, ahol a frissítés a CXP-re költségszorított.

Végül a növekvő népszerűségű CoaXPress (CXP) interfész kiemelkedő az ultragyors alkalmazások területén. Több mint 50 Gbps-es átviteli sebességre képes, ami fontossá tette az ultrahatározós forgatókönyvekben, ahol tízestől százmillió pixeles felbontásokkal számolnak. A megjelenése miatt a korábban domináló gyors interfészek, mint a CameraLink, már elavultakabbak tűnnek. Amikor a költségszabályok minimálisak és extrém sebesség döntő tényező, a CXP a legjobb választás.

Szóval, hogyan választani az ipari kamerák interfészeit a gépi látásrendszerben? Az függ attól egyensúly  sebesség , távolság , környezeti követelmények , és költségvetés . A költségszavatos alkalmazások általában Gige szintézist használnak vagy USB3.0 szintézist. A nagy sebességű vagy magas felbontású alkalmazások 10-Gige szintézist vagy CXP szintézist használhatnak. Az örökség vagy alacsony késleltetésű rendszerek CameraLink szintézist használhatnak. Az olcsó és nem kritikus feladatok USB 2.0 szintézist használhatnak.