EN
Compreendendo os Diferentes Papéis nos Sistemas de Controle de Visão
Os sistemas de visão artificial dependem de diversos componentes que funcionam em conjunto para capturar imagens, controlar a iluminação, processar informações e acionar ações de inspeção. Entre esses componentes, um luz de visão de máquina controlador e um controlador lógico programável (PLC) podem, por vezes, parecer ter funções sobrepostas. Ambos podem enviar sinais de controle, gerenciar o tempo e interagir com outros dispositivos, mas foram projetados para finalidades distintas.
Para fabricantes de equipamentos de inspeção automatizados (OEMs), compreender a diferença entre um controlador de luz de visão mecânica e um PLC pode facilitar muito o projeto do sistema. A iluminação deve ser controlada diretamente pelo PLC? É necessário um controlador dedicado de luz para visão artificial? Quais são as vantagens e limitações de cada abordagem?
Um controlador de iluminação por visão computacional é especificamente projetado para gerenciar a iluminação em sistemas de visão computacional. Dependendo do modelo, ele pode oferecer ajuste de brilho, controle de gatilho, saída multicanal e funções de comunicação. Um CLP, por comparação, é um controlador de automação industrial mais abrangente, projetado para coordenar máquinas, sensores, atuadores, sequências produtivas e outros equipamentos.
A escolha correta depende do sistema de inspeção. Em algumas aplicações, um CLP pode ser suficiente para o controle básico de iluminação. Em outras, um controlador dedicado de iluminação para visão computacional pode oferecer uma gestão de iluminação mais precisa e conveniente.
Noções Básicas sobre Controladores de Iluminação para Visão Computacional
Controle Dedicado de Iluminação
O que diferencia um controlador de iluminação para visão computacional de um CLP de uso geral? A principal diferença está na sua especialização.
Um controlador de iluminação para visão computacional é projetado com base nos requisitos da iluminação industrial.
Ele pode regular a saída das luzes de visão computacional conforme as necessidades de uma aplicação de imagem.
O ajuste de brilho permite que engenheiros afinem com precisão a iluminação durante a configuração do sistema e a otimização da inspeção.
As funções de acionamento podem sincronizar a luz com câmeras, sensores ou eventos de inspeção.
Modelos de múltiplos canais também podem controlar várias fontes de iluminação de forma independente.
Para fabricantes de equipamentos originais (OEMs), essa especialização pode reduzir a quantidade de programação adicional necessária para gerenciar a iluminação.
Um controlador dedicado de luz para visão computacional pode, portanto, ser particularmente útil quando a iluminação exerce influência direta na qualidade da imagem e na repetibilidade da inspeção.
Configurações Comuns de Controladores de Visão Computacional
Nem toda aplicação de visão computacional exige a mesma arquitetura de controlador. Algumas máquinas utilizam uma única luz, enquanto outras combinam múltiplas fontes de iluminação para diferentes ângulos de inspeção ou características do produto.
Engenheiros OEM podem precisar controlar luzes de anel, luzes de barra, luzes de fundo, luzes coaxiais ou outras configurações de iluminação para visão computacional. Um controlador de iluminação para visão computacional com múltiplos canais pode facilitar o ajuste independente da iluminação.
Diferentes capacidades de saída também podem ser importantes. Uma estação de inspeção compacta pode exigir apenas um controlador de baixa potência, enquanto uma aplicação exigente pode necessitar de uma solução de alta potência.
A HIFLY fornece diferentes categorias de controladores para aplicações industriais de visão computacional, permitindo que engenheiros OEM comparem a quantidade de canais, a capacidade de saída e os requisitos de controle dentro de um único portfólio de produtos.
Ofaixa de produtos de controlador para visão computacional pode ser analisada ao determinar qual arquitetura de controlador corresponde melhor a um determinado sistema de inspeção.
Noções básicas de CLP em aplicações de visão computacional
Controle geral de automação
Um CLP tem um papel muito mais amplo do que um controlador de iluminação para visão artificial. Normalmente, é responsável por coordenar a máquina como um todo, em vez de se concentrar especificamente na iluminação.
Um CLP pode receber sinais de sensores e controlar motores, cilindros, transportadores, válvulas e outros componentes de automação.
Ele pode executar sequências programadas que determinam quando os produtos se movem, param, são inspecionados, rejeitados ou continuam no processo produtivo.
Numa aplicação de visão artificial, o CLP também pode comunicar-se com o sistema de câmeras e com os equipamentos de iluminação.
Isso torna o CLP extremamente valioso quando a inspeção por visão é apenas uma parte de uma linha de produção automatizada maior.
No entanto, a ampla funcionalidade de um CLP também significa que o controle de iluminação pode não ser sua principal vantagem.
Quando a iluminação exige ajustes frequentes de brilho, acionamento preciso ou gestão dedicada de iluminação, um controlador de iluminação para visão artificial adicional pode simplificar o sistema.
Controle de Iluminação Baseado em CLP
Um CLP pode controlar a iluminação de visão computacional? Sim. Um CLP pode enviar um sinal de saída para ligar uma fonte de luz ou controlar um dispositivo de iluminação, desde que as interfaces necessárias estejam disponíveis.
Para aplicações simples, isso pode ser suficiente. Por exemplo, uma máquina de um fabricante original pode precisar apenas ligar uma luz antes da aquisição de imagem e desligá-la posteriormente.
No entanto, comutar de forma básica difere do controle detalhado da iluminação. Se a aplicação exigir múltiplos níveis de brilho, canais independentes, acionamento rápido ou parâmetros especializados de iluminação, o CLP pode necessitar de módulos ou programação adicionais.
A equipe do fabricante original deve então considerar o tempo de engenharia, a complexidade do cabeamento, os requisitos de comunicação e o hardware de CLP disponível.
Um controlador de iluminação para visão computacional pode atender diretamente essas exigências específicas de iluminação, enquanto o CLP permanece responsável pela sequência geral da máquina.
Vantagens de um Controlador de Iluminação para Visão Computacional
Gestão de Iluminação Mais Específica
A maior vantagem de um controlador de iluminação para visão computacional é sua finalidade específica. Em vez de utilizar um controlador industrial genérico para gerenciar todos os aspectos da iluminação, engenheiros OEM podem empregar um componente projetado exclusivamente para o controle de iluminação.
Isso pode facilitar a configuração dos parâmetros de iluminação durante a colocação em operação da máquina.
A intensidade luminosa pode ser ajustada conforme a exposição da câmera e o alvo da inspeção.
Canais distintos podem ser configurados para diferentes fontes de luz quando a aplicação exigir múltiplas condições de iluminação.
O controle por gatilho também pode ser sincronizado com o ciclo de inspeção.
Essa funcionalidade especializada pode ajudar a reduzir trabalhos desnecessários de programação.
Para OEMs que produzem máquinas de inspeção padronizadas, um controlador dedicado de iluminação para visão computacional também pode simplificar a reprodução das configurações de iluminação em diferentes unidades.
Integração Simplificada para Iluminação em Visão Computacional
Por que adicionar outro controlador em vez de usar apenas o CLP? Em muitos casos, a resposta é uma integração mais simples.
Um controlador de luz para visão computacional pode atuar como uma camada intermediária de controle entre a luz para visão computacional e o sistema principal de automação.
O CLP pode emitir um sinal de disparo ou um comando de controle, enquanto o controlador dedicado gerencia a saída luminosa.
Essa divisão de responsabilidades pode tornar o sistema como um todo mais fácil de compreender e manter.
Também permite que engenheiros ajustem parâmetros de iluminação sem alterar o programa principal do CLP.
Para equipamentos OEM com diferentes configurações de iluminação, essa separação pode oferecer flexibilidade adicional durante a personalização.
Melhor suporte para iluminação multicanal
Sistemas de inspeção com múltiplas fontes de luz podem tornar-se complexos quando cada fonte precisa de controle independente. Um controlador de luz para visão computacional com múltiplos canais pode simplificar essa arquitetura.
Em vez de criar arranjos de controle separados para cada luz, várias luzes podem ser gerenciadas por meio de um controlador dedicado.
Os engenheiros podem ajustar cada canal de acordo com o requisito de inspeção.
Isso é útil quando uma câmera necessita de condições de iluminação diferentes para diferentes etapas de inspeção.
Também pode reduzir o número de dispositivos de controle separados instalados no gabinete da máquina.
Para fabricantes de equipamentos originais (OEMs), menos componentes independentes podem facilitar a gestão da fiação e da documentação do sistema.
Um controlador adequado de iluminação para visão computacional pode, portanto, fornecer uma solução prática para máquinas que utilizam diversas fontes de iluminação.
Desvantagens de um Controlador de Iluminação para Visão Computacional
Equipamentos Adicionais
Um controlador dedicado de iluminação para visão computacional nem sempre é necessário. A principal desvantagem é que ele introduz outro componente de hardware no sistema.
Os engenheiros OEM devem reservar espaço no gabinete para o controlador.
Pode ser necessário também fiação adicional entre a CLP, o controlador, o sistema de iluminação e a fonte de alimentação.
O controlador pode exigir considerações próprias de montagem e manutenção.
Para uma aplicação de inspeção muito simples, esses requisitos adicionais podem não oferecer valor suficiente para justificar um controlador dedicado.
Se a máquina necessitar apenas de controle básico de iluminação ligar/desligar, uma saída de CLP pode ser suficiente.
A decisão deve, portanto, basear-se nos requisitos reais de iluminação, em vez de presumir que um controlador dedicado de luz para visão computacional é sempre a melhor opção.
Considerações Adicionais de Custo
Um controlador de luz para visão computacional também aumenta a lista de materiais do equipamento. Para projetos de OEM sensíveis ao custo, isso precisa ser avaliado em comparação com os benefícios que ele oferece.
Se o CLP já tiver saídas adequadas e o sistema de iluminação exigir apenas comutação simples, adicionar um controlador dedicado pode aumentar os custos sem melhorar significativamente o desempenho.
No entanto, o custo não deve ser avaliado apenas com base no preço de compra.
Horas de engenharia, tempo de comissionamento, fiação, solução de problemas e manutenção também podem influenciar o custo total do sistema.
Um controlador de iluminação para visão computacional pode reduzir esses custos indiretos quando o controle de iluminação é complexo.
Portanto, os fabricantes de equipamentos originais (OEMs) devem comparar os requisitos totais de integração, em vez de comparar apenas o preço unitário de um controlador com uma saída de CLP.
Vantagens do Controle de Iluminação Baseado em CLP
Gestão Centralizada de Máquinas
Uma grande vantagem de usar um CLP para controle de iluminação é a gestão centralizada da automação. O CLP pode coordenar a iluminação com transportadores, sensores, atuadores, câmeras e sequências de inspeção.
Isso pode ser conveniente quando a máquina já possui uma arquitetura sofisticada de CLP.
O acionamento da iluminação pode ser incorporado diretamente na sequência existente da máquina.
Os engenheiros também podem evitar a adição de outra interface de comunicação se o CLP puder controlar diretamente o dispositivo de iluminação exigido.
Para máquinas com requisitos de iluminação relativamente simples, esta abordagem pode ser eficiente.
Também pode tornar a arquitetura de controle mais fácil de gerenciar quando o CLP já é o controlador central para toda a máquina.
Menos componentes separados
Usar o CLP para controle básico de iluminação pode reduzir o número de componentes de hardware separados.
Pode haver menos dispositivos dentro do quadro de comando.
A fiação pode potencialmente ser simplificada quando o sistema de iluminação exigir apenas sinais de comutação diretos.
As equipes de manutenção também podem preferir uma arquitetura centralizada ao solucionar problemas em sistemas simples.
Esta abordagem pode ser particularmente prática para máquinas de inspeção de baixa complexidade.
No entanto, menos componentes não significam automaticamente um desempenho superior da iluminação.
Se a aplicação de visão exigir controle avançado de brilho ou múltiplos canais de iluminação independentes, um controlador dedicado de luz para visão industrial ainda pode oferecer uma solução mais adequada.
Desvantagens do Controle de Iluminação Baseado em CLP
Funções Limitadas Específicas para Iluminação
Um CLP é altamente flexível, mas essa flexibilidade não significa que ele esteja otimizado para cada tarefa de iluminação.
O controle avançado de iluminação pode exigir módulos analógicos adicionais, módulos de comunicação ou hardware especializado.
O ajuste de brilho também pode exigir programação mais extensa, comparado ao uso de um controlador dedicado.
Quando várias luzes devem ser controladas de forma independente, o programa do CLP pode tornar-se mais complexo.
Os requisitos de temporização também podem exigir coordenação cuidadosa entre a lógica do CLP, a exposição da câmera e a saída de iluminação.
À medida que o sistema de inspeção se torna mais sofisticado, esses requisitos adicionais de engenharia podem reduzir a simplicidade de uma arquitetura baseada exclusivamente em CLP.
Nesses casos, um controlador de luz para visão computacional pode assumir as funções específicas de iluminação, enquanto o CLP se concentra na coordenação geral da máquina.
Mais Trabalho de Programação e Colocação em Serviço
Quanto tempo de engenharia será necessário para o controle de iluminação? Essa é uma pergunta importante para os fabricantes de equipamentos originais (OEMs).
Uma solução baseada em CLP pode exigir que engenheiros criem lógica adicional para brilho, temporização, seleção de canal e sequências de iluminação.
Cada alteração na configuração de iluminação pode exigir alterações correspondentes no programa do CLP.
Isso pode tornar-se inconveniente quando as máquinas OEM são personalizadas para diferentes produtos ou processos de inspeção.
Um controlador de luz para visão computacional pode separar os parâmetros de iluminação da sequência principal da máquina.
Essa separação pode tornar a colocação em operação e o ajuste de parâmetros mais diretos, especialmente quando as condições de iluminação exigem otimização frequente.
Comparação entre Controlador de Luz para Visão Computacional e CLP
Função e Aplicação
A diferença mais importante é a aplicação pretendida. Um controlador de luz para visão computacional é responsável, principalmente, pela iluminação em aplicações de visão computacional.
Um CLP destina-se a coordenar tarefas mais amplas de automação industrial.
O controlador de iluminação para visão computacional concentra-se na saída de iluminação, no brilho, no disparo e na gestão de canais.
O CLP concentra-se na lógica da máquina, na sequenciação, em sensores, em atuadores e nos processos produtivos.
Nenhum dos dois componentes deve ser automaticamente considerado uma substituição do outro.
Em muitos sistemas de fabricantes originais (OEM), a arquitetura mais prática é permitir que o CLP e o controlador de iluminação para visão computacional desempenhem funções complementares.
Custo e Complexidade do Sistema
O custo depende fortemente da complexidade da aplicação. Uma solução de iluminação baseada exclusivamente em CLP pode ser econômica quando os requisitos de iluminação forem simples.
Um controlador dedicado de iluminação para visão computacional pode tornar-se mais valioso à medida que aumenta o número de luzes, os parâmetros de brilho e os requisitos de disparo.
O controlador de iluminação para visão computacional acrescenta custo de hardware, mas pode reduzir o esforço de programação e de colocação em serviço.
Uma solução com CLP pode reduzir a quantidade de hardware, mas exigir módulos adicionais ou trabalho de engenharia para controle avançado de iluminação.
Os fabricantes de equipamentos originais (OEMs) devem, portanto, avaliar tanto o custo inicial do hardware quanto o custo total de integração.
A melhor escolha é a configuração que oferece o desempenho exigido sem complexidade desnecessária.
Escolhendo a Arquitetura Certa para Equipamentos OEM
Quando um Controlador de Iluminação para Visão Artificial É Preferível
Um controlador dedicado de iluminação para visão artificial geralmente vale a pena considerar quando a iluminação exerce influência significativa na qualidade da inspeção.
Ele pode ser especialmente útil quando o sistema requer brilho ajustável ou múltiplos canais de iluminação independentes.
A iluminação acionada por gatilho é outro motivo forte para considerar um controlador dedicado.
Luzes de alta potência para visão artificial também podem exigir um controlador projetado para atender às suas exigências de saída.
Para máquinas OEM com produção repetida e configurações de visão padronizadas, o controle de iluminação dedicado pode tornar a configuração e a manutenção mais consistentes.
A gama da HIFLY inclui controladores projetados para diferentes requisitos de canais e potência, ajudando engenheiros OEM a selecionar uma configuração de acordo com o sistema de inspeção real.
Quando um CLP é suficiente
Um CLP pode ser suficiente quando o sistema de iluminação requer apenas controle básico de ligar/desligar.
Isso pode aplicar-se a estações de inspeção simples, nas quais a iluminação permanece num nível fixo.
Também pode funcionar quando o CLP existente possui saídas adequadas e o dispositivo de iluminação pode ser controlado diretamente.
Para aplicações com apenas uma luz e uma sequência de inspeção direta, adicionar um controlador dedicado pode não ser necessário.
Engenheiros OEM devem evitar adicionar hardware simplesmente porque ele está disponível.
O objetivo deve ser criar uma arquitetura eficiente que atenda aos requisitos de inspeção, mantendo a complexidade do sistema sob controle.
Quando ambos os componentes trabalham em conjunto
Um OEM precisa escolher entre um controlador de luz para visão artificial e um CLP? Não necessariamente.
Em muitos sistemas industriais de inspeção, o uso de ambos os componentes pode proporcionar a divisão mais clara de responsabilidades.
O CLP pode gerenciar a sequência geral da máquina, o movimento dos produtos, os sensores e o cronograma da inspeção.
O controlador de iluminação para visão artificial pode gerenciar o brilho, os canais de iluminação e o acionamento da iluminação.
Essa arquitetura permite que cada componente se concentre nas funções para as quais foi projetado.
Para equipamentos de inspeção complexos, essa cooperação pode oferecer um equilíbrio entre controle automatizado centralizado e gerenciamento especializado de iluminação.
ODCS-2C100W-24PS high-power controller é um exemplo de controlador de iluminação dedicado que pode ser considerado quando uma aplicação de OEM exigir maior potência luminosa e funções de controle especializadas.
Seleção de um controlador de iluminação para visão artificial para integração em OEM
Requisitos elétricos e de controle
Antes de selecionar um controlador de iluminação para visão artificial, os engenheiros de OEM devem primeiro confirmar os requisitos elétricos do sistema de iluminação.
Tensão, corrente, potência de saída e número de canais devem corresponder a todos os faróis conectados.
A faixa necessária de ajuste de brilho também deve ser considerada.
Em seguida, os engenheiros devem avaliar os requisitos de acionamento e as interfaces de comunicação.
As dimensões mecânicas e as condições de instalação não devem ser negligenciadas.
Ao verificar esses requisitos antes da compra, os fabricantes de equipamentos originais (OEMs) podem reduzir problemas de compatibilidade durante a montagem e a colocação em operação das máquinas.
Requisitos de Integração e Manutenção
A integração do sistema não termina quando o controlador acende com sucesso o farol. Os engenheiros dos OEMs também devem considerar como o equipamento será configurado, mantido e atualizado.
Técnicos conseguem ajustar facilmente os parâmetros de iluminação?
O controlador consegue manter as configurações exigidas?
A fiação é simples?
O sistema de iluminação pode ser expandido se a configuração da máquina for alterada?
Essas perguntas são especialmente importantes para fabricantes de equipamentos originais (OEMs) que produzem equipamentos em lotes.
Um controlador de iluminação para visão computacional que atenda tanto aos requisitos técnicos quanto aos de manutenção pode ajudar a criar um projeto de máquina mais repetível.
Para aplicações multicanal, o Controlador de iluminação para visão computacional DCS3-4C080W pode ser avaliado como uma opção dedicada de controle de iluminação para aplicações que exigem múltiplos canais de iluminação.
Tomando a Decisão Final do OEM
Avaliando o Sistema Completo
Não há uma resposta universal sobre se um controlador de iluminação para visão computacional ou uma CLP é melhor. A escolha correta depende da arquitetura de iluminação e do sistema de automação como um todo.
Se a iluminação exigir apenas comutação básica, o controle por CLP pode ser suficiente.
Se forem necessários ajuste de brilho, múltiplos canais, iluminação acionada por gatilho ou requisitos mais elevados de potência de saída, um controlador dedicado de iluminação para visão industrial pode oferecer vantagens claras.
Se a máquina tiver requisitos complexos de automação, o uso de ambos os dispositivos pode proporcionar a arquitetura mais prática.
Engenheiros de OEM devem, portanto, avaliar em conjunto a câmera, a iluminação, a CLP, o controlador, o software e o sistema mecânico.
O objetivo não é simplesmente minimizar a quantidade de componentes, mas sim criar um sistema de inspeção estável e de fácil manutenção.
Equilibrar Desempenho e Custo
O custo continua sendo um fator importante no desenvolvimento de equipamentos por OEM. Contudo, a configuração de hardware mais barata nem sempre representa a solução mais econômica.
Um projeto baseado exclusivamente em CLP pode parecer inicialmente mais simples, mas o trabalho adicional de programação e comissionamento pode elevar os custos de engenharia.
Um controlador dedicado de iluminação para visão industrial pode acrescentar despesas com hardware, ao mesmo tempo que reduz a complexidade da integração da iluminação.
O equilíbrio certo depende do volume de produção, da complexidade da inspeção, dos requisitos de iluminação e da personalização esperada da máquina.
Para fabricantes de equipamentos originais (OEMs) que produzem equipamentos padronizados, o controle repetível de iluminação também pode reduzir as diferenças de comissionamento entre máquinas individuais.
Um controlador de iluminação para visão computacional bem dimensionado pode, portanto, gerar valor além do seu custo direto em hardware.
Perguntas Frequentes
Um CLP pode substituir um controlador de iluminação para visão computacional?
Um CLP pode substituir um controlador de iluminação para visão computacional em aplicações de iluminação simples, nas quais apenas comutação básica é necessária.
No entanto, um CLP pode exigir módulos ou programação adicionais para funções avançadas de iluminação.
Ajuste de brilho, múltiplos canais independentes e iluminação acionada por gatilho podem tornar o controle dedicado de iluminação mais útil.
A complexidade do sistema de inspeção deve, portanto, ser considerada antes de se optar por uma arquitetura baseada exclusivamente em CLP.
Para máquinas simples, o controle por CLP pode ser suficiente.
Para aplicações de visão mais exigentes, um controlador dedicado de iluminação para visão artificial pode oferecer funcionalidades mais especializadas.
Qual é a principal vantagem de um controlador de iluminação para visão artificial em comparação com um CLP?
A principal vantagem é o controle especializado de iluminação.
Um controlador de iluminação para visão artificial é projetado especificamente para gerenciar a iluminação em sistemas de visão artificial.
Ele pode oferecer funções como ajuste de brilho, controle multi-canal e acionamento, dependendo do modelo.
Um CLP é projetado para automação industrial mais ampla, não apenas para iluminação.
O uso de um controlador dedicado pode reduzir a quantidade de programação específica para iluminação necessária.
Também pode facilitar a separação da configuração de iluminação da lógica principal de controle da máquina.
Os fabricantes originais devem usar tanto um CLP quanto um controlador de iluminação para visão artificial?
O uso de ambos pode ser uma solução prática para equipamentos complexos de inspeção automatizada.
O CLP pode gerenciar a sequência geral da máquina e a automação da produção.
O controlador de iluminação para visão computacional pode gerenciar os parâmetros de iluminação e o cronograma de iluminação.
Essa divisão permite que cada componente desempenhe seu papel especializado.
Também pode simplificar a manutenção do sistema e os ajustes dos parâmetros de iluminação.
A arquitetura final deve depender do número de luzes, dos requisitos de controle, da complexidade da máquina e dos objetivos de integração do fabricante de equipamentos originais (OEM).
Como um fabricante de equipamentos originais (OEM) deve selecionar um controlador de iluminação para visão computacional?
Engenheiros OEM devem começar verificando os requisitos de tensão, corrente, potência e canais do sistema de iluminação.
Em seguida, devem avaliar o ajuste de brilho, as funções de acionamento e as interfaces de comunicação.
As dimensões físicas e os requisitos térmicos também devem ser considerados.
O controlador deve ser compatível com as luzes para visão computacional e com a arquitetura de automação existente.
Para projetos maiores de OEM, os engenheiros também devem considerar manutenção, repetibilidade e personalização potencial.
Selecionar um controlador de iluminação para visão computacional de acordo com o sistema completo pode ajudar a criar uma solução de inspeção mais estável e eficiente.
