Zakaj izbrati CoaXPress za visokohitrostno strojno vizijo

Na področju strojne vizije, ko postajajo podatki o slikah vedno večji in so zahteve za prenos vedno zahtevnejše, tradicionalni vmesniki pogosto ne morejo izpolniti potreb projekta. Zato se vmesnik CoaXPress (CXP) uveljavlja kot izbira številnih visokohitrostnih sistemov strojne vizije.

Zakaj ga vedno več projektov visokega razreda sprejema? Odgovor je preprost: dovolj hitro, dovolj stabilno in zmožno prenosa na daljše razdalje.

Če ocenjujete vmesnike za industrijske kamere—zlasti v primerih z izjemno visokimi zahtevami po pasovni širini in stabilnosti, kot so hitra pregledava, pregledava ploščic in znanstveno slikanje—vam bo ta članek pomagal na hitro razumeti vrednost in meje vmesnika CXP.

ⅰ. Najprej osnovna ugotovitev: CXP je vmesnik, zasnovan za »visokoprizmene vidne sisteme«

V industrijskem strojnem vidu vmesnik nikoli ni le »prenašanje podatkov«. Neposredno določa, ali se sistem sploh zazene, ali zanesljivo deluje in ali ga je pozneje mogoče enostavno razširiti. Osnovne lastnosti CXP-ja lahko povzamemo v osem besed: prenos podatkov s hitrostjo, stabilen in zanesljiv. Zato se pogosto uporablja v zahtevnih področjih, kot so hitra pregledava, pregledava ploščic in znanstveno slikanje.

II.  Kako hitro je CXP?

Trenutno obstajata dva pogosta standarda za CXP: CXP‑6 in CXP‑12. Njune najvišje hitrosti prenosa na kanal so:

Če več -konfiguracije kanalov, kot so 2 -kanala ali 4 -kanali, se skupna pasovna širina lahko še dodatno poveča. To pomeni, da CXP pri obdelavi podatkov o slikah z izjemno visoko -hitrostjo in visoko -razločljivostjo še naprej ohranja odlične zmogljivosti.

III.  Ne le hitro – temveč tudi na dolge razdalje

Mnogi ljudje pri izbiri vmesnika upoštevajo le hitrost. Vendar se pri dejanski namestitvi projekta pogosto izkaže, da je dolžina kabla enako pomembna. V primerjavi z nekaterimi vmesniki, ki so primerni le za prenos na kratke razdalje, CXP izstopa tudi po dolžini prenosa: tipične razdalje prenosa segajo od 50 do 170 metrov (različne rešitve proizvajalcev se lahko razlikujejo), vendar je njegova prenosna zmogljivost na splošno znatno boljša od večine običajnih industrijskih vmesnikov. Kaj to pomeni? Pri projektih z veliko opremo in več -proizvodne linije na postajah ali dolge razdalje med kamerami in gostiteljskimi računalniki omogoča CXP bolj fleksibilno namestitev. Ni le »ustrezna« – resnično je bolj primerna za zapletene terenske okolja.

IV.  Zakaj si mnogi visokokakovostni sistemi strojnega vida izbirajo CXP?

1. Zrel protokol, visoka stabilnost

CXP je mednarodni standard, ki je bil od samega začetka zasnovan za prenos slike visoke hitrosti. Njegov protokolni sklad je zrel, zanesljivost visoka, napak na bit je med prenosom nizka. To je pomembno za sisteme, katerih delovanje je kritično za opravilo. -kritični sistemi. Pogosto največja grožnja projekta ni »nekoliko počasnejši«, temveč »občasna nestabilnost«. Visoka hitrost poveča učinkovitost, vendar stabilnost določa, ali bo sistem zanesljivo deloval na dolgi rok.

2. Dovolj širok pasovni pas, idealen za prenos slik velikega -volumna

Pasovni pas na -kanal je že impresiven. Pri obravnavi slik velikega -formata neprekinjen visok -pridobivanje hitrosti, dejanska -obdelava časa itd. prednosti CXP postanejo še bolj očitne. Še posebej v scenarijih, kot so:

• Nadzor hitro se premikajočih predmetov -nadzor hitro se premikajočih predmetov

• Obdelava visoko -razločljivih, velikih -formatov slik

• Vizualni sistemi z izjemno visokimi zahtevami glede pravega časa

V teh aplikacijah vmesnik ni podporni igralec – določa zgornjo mejo zmogljivosti. In CXP je ravno pripravljen za takšne zgornje meje.

V.  Omejitve

1. Zahteva specializiran zajemalnik slika

Podobno kot pri Camera Linku morajo kamere CXP na splošno biti povezane z ločenim zajemalnikom slika, da lahko prejmejo slike. To pomeni:

• Ni vtično -in -igra

• Zahteva dodatno strojno podporo

• Namestitev, prilagoditev in odpravljanje napak imajo določene tehnične zahteve

Za sisteme, usmerjene v zmogljivost -to ni težava. Vendar je za projekte z omejenimi proračuni ali potrebo po hitri namestitvi to treba vnaprej upoštevati.

2. Višji skupni stroški sistema

Stroški CXP niso omejeni le na zajemalnik slika. Tudi njihovi specializirani kabli so na splošno dražji od kablov običajnih vmesnikov. Tako je za celoten sistem enačba pogosto: kamera + kabel + zajemalnik slika = višja skupna naložba. To določa tudi, da je CXP bolj primeren za aplikacije z visokimi zahtevami glede zmogljivosti in relativno zadostnimi proračuni. Ni »splošna rešitev z nizkimi stroški«, temveč izvirna izbira, usmerjena v visoko zmogljivost.

VI.Za katere projekte je CXP resnično primeren?

Če vaš projekt spada v naslednje kategorije, je CXP zelo smiselno upoštevati:

• Ultra -visoko -hitro zajemanje slik, npr. pregled tiskanih vezjev (PCB), visoka -hitrost industrijskega razvrščanja

• Visoko -razločljivih, velikih -obdelava slik v posebnih formatih -velike količine podatkov, visoke zahteve glede pasovne širine vmesnika

• Aplikacije z velikimi sistemske konfiguracijami in dolgimi razdaljami prenosa -velika razdalja med kamero in gostiteljem

• Visoko -končni vizualni sistemi z izjemno visokimi zahtevami glede stabilnosti in pravega -časovnega odziva – kjer sta zanesljivost sistema in neprekinjeno delovanje ključna