كيفية تقييم ما إذا كانت دقة الفحص البصري تلبي المتطلبات

أصدقائي الأعزاء، أيها المختصون في التصنيع والأتمتة، اجتمعوا حولنا! دعونا نتحدث اليوم حول عن موضوعٍ بالغ الأهمية: كيف نحدد ما إذا كانت الدقة البصرية تلبّي المعيار المطلوب؟ إن من يتعاملون مع القياسات يعلمون أن الدقة تُعدُّ أمراً في غاية الأهمية! وعندما نستخدم نظام رؤية لقياس الأبعاد، فإن حدوث درجةٍ ما من التباين أمرٌ لا مفر منه، والفرق يكمن في عدد الخانات العشرية.

على سبيل المثال، عند قياس قطر حلقة، يكون هامش الخطأ 0.1 مم. وفقًا للمعيار، يجب أن تصل دقة أداة القياس إلى 1/10 من الهامش، أي 0.01 مم. لكن ماذا يعني بالضبط هذا الرقم 0.01 مم؟ لا يوجد توافق عام في الصناعة حول ذلك. البعض يعتقد أنه يشير إلى دقة التكرار، بينما يقول آخرون إنه دقة مطلقة داخل مجال الرؤية.

بناءً على خبرتنا، يمكننا أن نعرّفها على أنها دقة الفحص المتعدد الوارد لنفس المنتج. خذ على سبيل المثال آلة الفرز البصري الشائعة في السوق. كيف نحدد دقة فحصها لمنتج؟ ضع المنتج بشكل متكرر 30 مرة وبعد التوجيه، فإن الفرق بين القيم القصوى والدنيا التي تم الحصول عليها من الفحص هو دقة الفحص.

ومع ذلك، ينظر العديد من الصانعين إلى التغيرات الأبعاد للمنتج عندما يكون ثابتًا على أنه الدقة، وهذا غير دقيق جدًا! يجب علينا أخذ خطأ تشغيل قرص الزجاج وخطأ التوجيه وغيرهما في الاعتبار! لكن للأسف، يعتبر تحقيق دقة تصل إلى 3 ميكرون أمرًا رائعًا بالنسبة للمعدات البصرية. هذا يعني أنه من منظور صارم، يمكننا فقط قياس الأبعاد بتفاوت يصل إلى 0.03 ملم.

ولكن في الإنتاج الفعلي، هناك العديد من الحالات التي تحتاج فيها إلى قياس أبعاد بدقة 0.01 مم. لذلك، يمكن للكثير من العملاء قبول أدوات قياس بدقة تصل إلى 1/3 أو 1/5 من 0.01 مم. بعد كل شيء، حتى عند استخدام الميكرومتر للقياس، سيكون هناك حتماً خطأ ببضع ميكرونات.

التفسير: ‌ (دقة الفحص) تشير إلى توافق نتائج الإخراج مع الحقيقة الأرضية عندما يحدد النظام البصري الآلي، أو أجهزة الفحص أو الخوارزميات الكائن المستهدف، ويصنفه أو يقوم بقياسه. إنها المؤشر الأساسي لتقييم موثوقية وفعالية نظام الكشف، وتُستخدم على نطاق واسع في فحص الجودة الصناعية، والتصوير الطبي، والقيادة الذاتية، والمراقبة الأمنية وغيرها من المجالات.